金纳米颗粒消光峰位置偏差

fdtd
nanoparticle
plasmonics

#1

老师好,

Au_SiO2_Au.fsp (5.8 MB)
ext.lsf (521 字节)

我的模型尺寸,材料(Au用的Johnson and Cristy, SiO2用的Palik,曲线拟合经调整都非常好),都跟文献提到一样,可是出来的消光谱差别特别大



更小的尺寸,不同的仿真面积,mesh viriant 0,1都试过,基本没变化。

求指导!

谢谢!

Jiagen


#2

请确认文献计算的也是二维。
我用三维仿真,得到如下结果

与文献比较接近。Au_SiO2_Au_3D.fsp (336.9 KB)
为了加快仿真,我用了对称性边界条件。

材料你和的话不一定就是与文献一样,其它可能的原因参见


#3

谢谢老师的帮助!

原来2D和3D运行结果差别这么大啊!对于这样single particle的区别能具体说一下吗?我之前忽略了。

文章使用Mie理论算的,材料跟我是一样的,我们FDTD仿真精确的情况下应该和他很接近。

另外,请问老师你用的这个对称和反对称边界条件后,需要多久的运行时间呀,我这里显示8小时,是否需要换一台快一点的电脑。。。

再次感谢!!!


#4

2D的圆形相当于无限长的圆柱体,当然与3D球体在形状上差别很大!
3D仿真本身需要较2D多很多网格,是2D的NZ倍(NZ表示Z方向的网格点数)。
用对称和反对称边界条件后,已经将原来的仿真降到四分之一了。如果不用对称性边界条件,估计可能需30小时左右。
另外,这个小时数是根据你设置的仿真时间估算的,实际上很可能用不了这么长的时间,个别情况还可能比这个估计的要多。等仿真结束后,你可以看看Log文件中的起始和结束时间。