如何得到正确的非周期性结构透射率、反射率以及平面波光源的散射

Dear 孙博士:

我想请教一个关于TFSF光源的问题以及一个平面波光源的问题

一般来说,TFSF光源不能用来计算透射率、反射率,因为结果将随TFSF大小而变

但如果我想得到非周期性结构的仿真,似乎又只能用TFSF光源,这让我好困惑…

我归纳一下我的两个问题:

Q1:如何得到正确的非周期性结构的透射率、反射率?

Q2:不考虑absorption,如果我用一般的平面波入射周期性结构,得到的透射率、反射率是有考虑Scattering的吗?

一般來說, 透射率, 反射率是周期性結構才會測的。如果是非周期性結構, 通常關注的都是scattering之類的, 一般不會太大的意義算透射率,反射率 。如果你找到文獻有討論非周期性結構的透射率, 反射率, 可以讓我們看看再討論。

由於FDTD是解maxwell方程的, 所以能用maxwell方程給出的結果, 都已經包括在裡頭了, scattering也當然有包括。

1 Like

Dear Lumerical Team,

random close packing photonic structures.pdf (1.9 MB)

像是附档这篇文献,就有探讨非周期性结构的反射率 (图3),而他们也是利用FDTD去解Maxwell方程得到这个反射频谱,因此我想了解是否我也可以利用Lumerical做出类似的反射率仿真。

这篇文献给出的反射率是任意单位,不是绝对的,a.u.就是这个意思。但是要看到峰值,一般TFSF不能太宽于结构,否则就不明显了,你要想一想
TFSF光源不能用来计算非周期结构的透射率、反射率,因为结果将随TFSF大小而变。因为光源强度不变,所以可以计算散射截面积,

Lumerical的软件当然可以做,关键看你怎么解释结果。

1 Like