非周期结构反射特性的研究

[Junyu_Li]

问题的来源是这样的,我想研究类似下图的结构的反射特性,之前都是用平面波+周期性结构来仿真,但是实际上,结构大小并不是无穷的,大概只有20-30个周期,因此考虑x y 方向用PML边界。

但是不太清楚用什么光源比较合适。
我想得到的是，结构对入射光的吸收情况，主要想知道吸收峰的位置和吸收率。（对入射光能量的吸收随入射光波长变化的情况）

以上是可能的几种组合情况，下面总结一下我的问题：
提问：
1、高斯光源能否用于周期性结构计算反射谱？
2、如果可以，计算出的反射谱是个什么反射谱呢？物理意义？
3、平面光入射非周期结构，平面光被PML截断，得到的反射谱是否有参考价值？
4、高斯光注入非周期结构，反射监视器得到的谱线是否表示非周期结构的反射谱呢？
5、TFSF注入，位于TFSF区域外的反射监视器，得到的只是背向散射的能量而不是反射的能量吗？
6、最后：根据我的研究目的，哪一种设置最能满足需求？需求——不同波长的光入射，分别有百分之多少的能量被吸收？

下面这图是之前看到的，空着的位置是说不能使用吗？

一下提的问题有点多，实在不好意思。

[gsun]

20-30个周期就可以认定是周期结构了，你的结果不会有什么变化。
Ａ1、高斯光源不能否用于周期性结构计算反射谱，除非你实际的实验用定是这种光源（也就是指定束腰情况下才可以）。
Ａ3、平面光入射非周期结构，平面光被PML截断，得到的反射谱有一点参考价值，谐振波长可能正确但是强度错误而且可能淹没。
Ａ４、高斯光注入非周期结构，反射监视器得到的谱线可以表示非周期结构的反射谱，那是相对于此高斯光。如果实验中束腰改变可能结果有变化。
Ａ5、TFSF注入，位于TFSF区域外的“反射监视器”，得到的只是背向散射的功率而不是反射的功率。
Ｑ6、最后：根据我的研究目的，哪一种设置最能满足需求？需求——不同波长的光入射，分别有百分之多少的能量被吸收？
Ａ：如果你的计算机足够强，你可以直接仿真多个周期，包括非周期部分，关键是周期结构之外有没有吸收？
如果没有，使用TFSF+ PML ；
如果有，结果没有什么意义，因为结果随仿真区而变。

最关键的，你想与实验结果比较，最好仿真实验情况；如果无法仿真，那就只能近似了。

[Junyu_Li]

明白了，谢谢孙老师:blush:

[Junyu_Li]

1、那我想采用TFSF+PML计算结构的吸收率，是不是不能采用A=1-R-T计算了，正如上面所说，反射监视器得到的是背向散射的功率，那我想得到反射的功率有什么办法吗？
2、TFSF+PML时，可否用吸收分析组计算非周期结构的吸收呢？

[gsun]

对于平面波，结构的吸收是不变的，所以
A1: 能采用A=1-R-T计算。
A2：可以。
两种方法得到的结果原则上应该一致。