功率监视器- 何时使用等频率何时使用等波长--实例


#1

之前有个帖子 频域监视器:何时使用等频率间隔何时使用等波长间隔 里面所了简单介绍,最近有个结果,发现使用缺省的等频率记录数据,即使使用500个点结果看起来也很差


右侧是使用等频率计算的结果, 左侧是等波长的结果。实际上等波长计算时,100 个点就很光滑了。

使用频率作为横坐标:

可以看出,结果看起来差不多, 这是因为在高频时反射率变化不大,实际上不用很多监测点。类似的,如果某器件的反射率(或者其它频域量)在很宽的波长范围变化不大,可能使用等频率计算更合适。

理想情况是用户可以指定要监测的频率点或者波长点。

使用等频率,大概要1000到5000个点才能光滑 :
image

等波长实际上50个点就比较光滑了:

当然, 这个情况比较特殊。一般情况下50个等频率的监测点就可以了,特别是初始仿真,可以少用一些点数,以便提高仿真效率。


FDTD里S参数分析组如何设置分析组里T/R monitor 里的frequency points 数目