材料拟合 RMS err 对结果评价的影响


#1

这两个拟合结果,RMS err 有多大的影响?

是相信 RMS err 还是看拟合的曲线尽可能的穿过数据点?
我觉得应该看曲线和数据点的一致情况


材料拟合怎样判断拟合好了
折射率参数拟合中RMS error 数值多少合适
材料拟合怎样判断拟合好了
如何添加一个几何形体的材料--初学者
#2

曲线和数据点一致的情况不一定是最好的,如果你学习过“误差理论和数据处理”就会知道这个道理。例如,如果你有10个测量点,你用10个未知参数去拟合,实际上你可以解析得到结果,保证拟合曲线全部通过这些测量点,但并不代表正确,这也是为什么大家一般并不用高阶多项式拟合的原因(当然我们的材料拟合一定不是多项式)。
针对你的上述情况,有两点:
1:折射率实部非常小的话,需要很长时间的仿真,因为对应的网格会很细,此时我们建议你用较大折射率实部的拟合来仿真,就是第一种情况。参见银材料的仿真技巧

2:一般来说,应该以曲线光滑、RMS误差较小为适宜。

参见拟合的几个帖子:


#3

知道了。
谢谢孙老师