高q品质因子的计算问题

谢谢阁下联系Lumerical技术交流平台。在写问题之前,请注意这是一个公共平台,你所发的任何材料都是对公众开放的。对于美国用户,请注意所发问题和文件等信息不在ITAR或出口限制之列。

为了使我们能尽快地帮助解决问题,请提供下列信息,注意一次仅提问一类相干问题:

1. 阁下要仿真什么器件?可能的话请提供示意图。

2. 想要得到什么结果呢?请尽量提供详细说明,有些情况请提供数学定义式。
谐振腔的品质因子

3. 描述所遇到的问题或者想要解决的问题以及所作的努力。
该品质因子大约2.67*10^7,我调整多次(网格是整数倍,偶极子和模式光源都尝试了,监视器数量和位置)最大是70788.6。根据透射谱看,谐振频率在194THZ左右,强度最大的位置在中间孔和槽处。还请老师指教,我该怎么调整呢?下图是透射谱,就是计算194.8THZ那个峰的品质因子
image
下图是我的计算结果,是 findresonances算法的结果。之前的强度算法的结果我也试过,下面的结果是最大的,但是距离原文的品质因子还差几个数量级(透射谱和原文的一致)。

result:
1.8416e+14 4.95832e+12 116.684 17.5754 2.9849 1.94886e-06
1.91726e+14 8.32044e+11 723.912 34.5373 0.993016 2.01723e-07
1.95803e+14 1.51477e+11 4060.9 5.8012 2.96625 1.23645e-06
2.00389e+14 8.89326e+09 70788.6 86.3223 -2.065 8.00977e-08

4. 所用Lumerical 产品和软件版本,特别是一些功能无法使用的情况请务必提供。
2020R2

5. 请上传相关仿真文件,包括log等
高品质的计算.fsp (547.5 KB)

此时是谐振腔,你对此谐振腔的模式有什么预期没有?什么样子,特别是在输出端这个模式是什么样的?该模式的主分量是哪个偏振分量?

要重复别人的结果,结构\材料\偏振都必须意义,更重要的是离散网格也要一样.其中一个问题是,X方向的网格尺寸为什么比Y方向粗很多呢?


这是实际网格的样子
image

如果用一样的细网格,得到
image
你看看差别,能指望原来的网格得到文献发表的结果吗?

此外,你是用分析组得到的Q,不是透射曲线吧?虽然透射曲线很漂亮,但是用它计算Q还需要很多调整.建议仿真时间算一下,就用分析组计算.

为节省时间,如果你知道所要模式的偏振,可以用合适的对称性边界条件减小仿真区.甚至使用相应的模式光源来激发都可以.

我是用分析组得到的Q,只是因为反复调整得不到最大的品质因子,我看透射曲线只是为了观察谐振频率在哪里,透射曲线的仿真比较容易,我是从透射曲线的第一峰值看到的谐振频率。这样设置网格是因为在y方向加细的网格能得到正确的透射曲线,因为该结构是只在y方向有周期。

是类TE模式,我用的水平偶极子光源

我建议用同样的细网格,如果得不到很高的Q,那需要调整光源和监视器的位置: 它们都应该位于所要模式的最强的地方。因此此类仿真需要反复进行:先找到谐振频率;加Profile监视器在仿真查看其模式分布;知道模式分布了再调整偶极子和时间监视器位置,使得它们尽量位于模式强度最大的地方。因为是谐振腔,所以要找到整个谐振腔最强的地方。另外计算Q也与所用信号段的位置和长度有关:不要光源脉冲本身的信息,只需要记录谐振信号,即来回反射的。也没有必要仿真很长时间,不需要场衰减到1E-5.你再调整测试看看。想一想原作者花了多长时间才得到能出版的结果。