monitor中 total spectral average 问题

fdtd

#1

Dear Sir:
在monitor中的data to record里的total spectral average, 说明中写的 This option calculates the average response over the entire source spectrum。
我想计算xz平面的平均电场强度,如果我的光源波长范围是400nm到1200nm,total spectral average算的是400到1200的平均电场强度,还是波长0到∞正无穷的平均电场强度?
在TSA的note中,The brute force calculation does not include reflected power beyond the source limits (<350THz and >750THz), while the TSA monitor includes all frequencies in the integrals.,如果我的光源是 350Thz到400Thz, Discrepancy between TSA and brute force technique是不是更大?

Rgds


#2

根据知识库中的描述,我认为这些光谱平均主要用于反射率和透射率以及光学强度,而不是电场E本身,参见
Spectral averaging
这是因为,绝大多数光学探测器(例如OSA,近场显微镜除外)探测的是功率谱或者强度谱,而实际探测器有一个光谱光滑效应,并不能探测无限细的光谱(即使单色激光也有一个谱宽度,即光谱探测器有一定的分辨率),也就是实际探测器在每个波长上的结果是附近周围波长的加权平均,因此我们设计了不同的光谱平均。如果权重函数是达尔塔,才是直接傅立叶变换的结果。
参见[知识库例子](http://Spectral averaging)
以及transmission_avg
因此,这些选项应该不能做用于电场和磁场,它们就是时间信号的傅立叶变换,没有任何处理,而强度|E|平方和透射反射率可以做平均。
软件内部给出的是0nm到正无穷的各个波长处电场强度分布加权平均;
后续处理的话,由于监视器输出的电场E只是指定频率波长范围的结果,因此,只能是用户指定波长范围的平均。
两者可能有差别,关键是取决于用户想要指定范围的平均还是全谱范围的平均。


#3

如果要做电场强度的平均是不是只能提取数据后再对数据进行处理?


#4

从实际应用角度,很少有直接对电场强度E作光谱平均的。如果需要,只能后续处理。由于监视器输出的电场E只是指定频率波长范围的结果,因此,只能是用户指定波长范围的平均。