Mode光源注入问题


#1

孙老师您好,想问下关于mode光源注入脊型波导,该如何设置?为什么会仿真呈现很不规则?E intensity和官网例子的差别很大。仿真后场分布、功率分布基本无结果。

官网图片:


自己图片:

想问是哪儿出了问题?多谢您了!mode6-6(memory).fsp (4.6 MB)


#2

主要问题是你的模式光源尺寸很小,里面只有几个网格。
你确认SiO2只有0.04微米的厚度?
如果是,你需要添加细网格,然光源有足够的分辨率。
此外,你的机构有严重问题:现在你的结果是谐振腔,四周围与空气中,仿真结果一定不正确!需要将基底延伸到PML里面,同时将波导的长度也延伸到PML里面。

在计算模式时,软件只能根据网格和光源位置找到“基模”,你自己需要知道希望的模式主要集中在什么地方,以及相应的模式折射率为多少。

请先修改结构,再添加细化网格,同时注意模式光源的大小,然后再找希望的模式。

我做了部分修改供参考。模式是

显然Z方向分辨率不够。mode6-6(memory)need revising.fsp (490.3 KB)


#3

非常感谢孙老师的指导,这是重新修改后的结构, (http://pan.baidu.com/s/1dFOnsfZ),但还是存在明显的问题:光没法耦合进入上部纳米线阵列,只在波导中传输,

想请教老师是自己结构哪出错了么?参考的文献说是可以很好地垂直耦合85%的光进去。希望老师能帮忙指点一下,谢谢孙老师了!


#4

以后不要用百度上传文件,这边下载太慢,10分钟以上。
参见这个帖子

设置上我没有发现有什么问题。我考虑可能是你的结构:你的模式光源在Z=0 的强度非常小,而你的纳米线在耦合方向X只有1微米的长度,如果纳米线不下沉多一点,可能难以得到85%的耦合效率,另外一个问题是纳米线现在是谐振腔,即使耦合进去一些有被上端反射回来,这种谐振如果不合适也不能得到高的耦合效率。当然这只是我的猜测

你可能需要在阅读原文献。

另外的可能就是这种耦合对网格精度要求很高,不过按现在的设置,即使用很高的网格进度,我个人认为如果结构上不改善,也很难达到85%。

因为你只关心耦合问题,仿真的Xspan可以小一些,参见附件source0.8um(no_in).fsp (859.6 KB)