MODE FDE Search Near n


#1

我想用MODE FDE仿真一个SPP MIM波导的有效折射率随电介质宽度的变化(给定波长)。
在Modal Analysis里面仿mode of interest的时候,需要设置search near n或者search in range,如果我完全不知道有效折射率是多少,该如何设置呢?以及如何判断一个mode是不是自己想要的?
谢谢!

这个是我的仿真设置:MIMwaveguide.lms (241.7 KB)


#2

完全不知道有效折射率是多少,应该设置为从最大折射率开始;
如何判断一个mode是不是自己想要的?你需要有模式的基础知识,再加上你希望用什么模式以及判断这个模式是不是物理存在的。一般来说大家都对基模感兴趣,如果改变仿真区大小某个模式变化很大,可能就不是武力模式。

要仿真有效折射率随电介质宽度的变化,你需要扫描宽度,最后用脚本提取扫描的数据。如果是正式用户,这方面有问题请来邮件。


#3

谢谢!
我还有一个问题,是关于MODE EME的仿真设置。网站上(https://kb.lumerical.com/en/index.html?pic_passive_bragg_full_device_simulation_with_eme.html)给的code介绍了一种通过改变波导长度来仿真Bragg waveguide transmission spectrum的方法。我仔细读了一下网站上贴出来的公式推导和代码,感觉有一个地方不是很理解 —— 代码在改变Bragg周期长度时候,只是改了EME的仿真设置,但是没有改变实际的物理结构中的Bragg周期长度,这是为什么呢?我把示例中从gds提出来的结构重新用库里面的结构搭了一下(相当于只是减少了实际放在那里的周期数目,其它地方并没有做任何改变),但是就无法重复示例中的结果了(我找了很久,觉得其它设置跟示例并没有区别),不知道是我哪里理解的不对么?Bragg_SalingHe.lms (319.2 KB)

BTW 代码中有一个ng/neff calibration factor,我用FDE计算ng的时候,发现ng其实也是取决于波长的——红线是Re(neff),蓝线是计算的ng。实际用的时候应该怎么取呢?

多谢!!


#4

这是因为EME值计算指定波导截面的模式,与这个波导的长度无关,但是后续计算时才需要这个长度。

你的结构和材料可能与网上例子不同,因为网格不同。如果结构和材料改变了,你需要进一步优化你的设计,初始设计不一定能给出期望的结果。你也可以先用FDTD算一下,请参看网上的同一个例子。

另外,你的这个问题与帖子的题目不符,以后新问题请用新帖子。