帮忙看下问题出在哪？uniform grating coupler.fsp (4.5 MB)
结构所有参数是对的，衬底厚度，氧化硅厚度等等（用另一个仿真软件算出了效率），也对光纤的x,y方向作扫描，结果还是小。孙老师请帮忙看看有没有问题，谢谢。
提高仿真精度试试
比如Mesh精度，延长仿真时间。
已经试过，仿真时间和精度都影响不大。
最好不要直接发仿真文件。
同时建议一开始不要自己建模，仿照例子且验证文献来确认自己的仿真没有问题。
一点点调整来追踪问题的产生。
在论坛提问，主要是关于软件设置的。
最好先找和自己的相关的例子学习，在找文献进行验证。
怎么说呢，已经尝试验证过论文效率，但是不对，然后再做进一步的别的光栅结构，而除了fdtd，已经用comsol软件重复了这一工作，即comsol验证论文效率，结果合理，然后再做其他结构，效率也差不多。就是用FDTD得到的结果差太多
你没有认真看看我以前的回答。下面的基底需要穿过ＰＭＬ； 你这是宽光谱，光源的空间分布也需要宽光谱
你另外一个帖子说是大于文献结果。
此外，中心频率与文献的一样吗？不一样的话模式分布就不同，影响结果。
建议你仔细比较两个文件看看到底哪里不同。
我在用的版本没有宽光谱模式计算。中心频率一样，用不了宽光谱模式计算就算不对吗？
什么原因导致你不使用最新版？我们强烈建议所有用户使用最新版。
你可以计算一下中心频率的模式与边缘频率模式的Overlap，如果接近１可以如果差别大当然就有误差了。
另外请你比较一下你的两个文件，一个结果大，一个结果小，找找它们的不同。
