用FDTD验证一个非均匀光栅结构的耦合效率,小了12%


#1

帮忙看下问题出在哪?uniform grating coupler.fsp (4.5 MB)
结构所有参数是对的,衬底厚度,氧化硅厚度等等(用另一个仿真软件算出了效率),也对光纤的x,y方向作扫描,结果还是小。孙老师请帮忙看看有没有问题,谢谢。


#2

提高仿真精度试试
比如Mesh精度,延长仿真时间。


#3

已经试过,仿真时间和精度都影响不大。


#4

最好不要直接发仿真文件。
同时建议一开始不要自己建模,仿照例子且验证文献来确认自己的仿真没有问题。
一点点调整来追踪问题的产生。
在论坛提问,主要是关于软件设置的。


#5

最好先找和自己的相关的例子学习,在找文献进行验证。


#6

怎么说呢,已经尝试验证过论文效率,但是不对,然后再做进一步的别的光栅结构,而除了fdtd,已经用comsol软件重复了这一工作,即comsol验证论文效率,结果合理,然后再做其他结构,效率也差不多。就是用FDTD得到的结果差太多


#7

你没有认真看看我以前的回答。下面的基底需要穿过PML; 你这是宽光谱,光源的空间分布也需要宽光谱


你另外一个帖子说是大于文献结果。
此外,中心频率与文献的一样吗?不一样的话模式分布就不同,影响结果。

建议你仔细比较两个文件看看到底哪里不同。


#8

我在用的版本没有宽光谱模式计算。中心频率一样,用不了宽光谱模式计算就算不对吗?


#9

什么原因导致你不使用最新版?我们强烈建议所有用户使用最新版。
你可以计算一下中心频率的模式与边缘频率模式的Overlap,如果接近1可以如果差别大当然就有误差了。
另外请你比较一下你的两个文件,一个结果大,一个结果小,找找它们的不同。