计算farfield的监视器放在什么地方合适


#1

关于farfieldexact及其应用 继续讨论:

传播不到远场的理解是正确的,因此没有必要必须将监视器放的很远。 此时一般是PML边界,如果仿真区又相对比较小,放的越远,能提取的远场角度就越小,可能漏掉到角度的散射。因此,一般不用很远,有时反而需要很近。


关于farfieldexact及其应用
#2

我疑惑的点在于,无法传播到远场的evanescent wave被monitor record之后,计算出的远场的pattern还正确吗?还是我们是根据ux, uy与|E|^2的polar图的角度distribution, 根据我们已经的全反射角度自行判断这部分光是否能传播到远场?


#3

计算出的远场的pattern正确,没问题。你不需要判断,远场投射就跟光实际传播一样,所用的公式是物理原理,远场分布一定不包含不能传播的部分。


#4

我的理解是,根据变换的原理 ,只要知道一个闭合曲面S上的每一个点的电场矢量,那么远处任意一点的电场矢量都可以通过积分计算。
而对于S 曲面,并不需要知道这个S面上的电场是否是evanescent wave(它仅仅是电场而已没有其他的属性)

于是电场从分解的角度来看 ,近处的电场可以分解为 evanescent wave + 可以传播到远处的电场
而fdtd计算中是不考虑这个分解的


#5

是的,FDTD计算的是符合麦克斯韦方程的解,包含evanescent wave 和 可以传播到远处的电场。例如你查看偶极子的解析辐射
第一项是要传播到远处的长,大家都知道,后面的两项衰减很快,不能传播到远处。