EME中的mode slover与Mode solution的mode solver?

mode
eme

#1

孙老师,您好!

同样结构的波导,网格设定也完全相同,但在mode solution中用FDE求得的有效折射率与EME -> cell -> Visualize->neff中得到的不一样,请问这个差异是由什么导致的?哪个结果更准确呢?
谢谢!


#2

今天刚解决了一个FDTD和FDE不同的问题,实际上要得到相同的结果,需要
波长相同
网格尺寸相同
网格位置相同 (因为Conformal将根据网格里面的材料计算)
材料的特性完全一样,例如波长范围和拟合结果必须完全一样。
当然还要结构相同。

你检查一下。


#3

WG.lms (236.0 KB)
2section_propagation.lms (291.5 KB)
孙老师您好,

我检查了您提到的几个方面,感觉我设置的都是一样的,但是计算的结果还是不一致,麻烦您帮我看一下。附件中WG.lms是一个单独的波导;与2section_propaggation.lms左端波导结构一致,我就是对比它们的有效折射率。

另,在EME的计算结果中,我发现EME -> cell -> Visualize -> overlap的矩阵中,对角线上的元素大于1,根据overlap的定义,这似乎不符合能量守恒?

谢谢孙老师!


#4

它们还是有不一样的地方。你如果拷贝结构都另一个文件,其它设置一样,就得到一样的结果,你看看


WG (1).lms (238.8 KB)
2section_propagation (2).lms (297.9 KB)