在MODE Solution里仿真AMMI器件。AMMI输入波导有倾角，可以用EME仿真吗？
我在用EME仿真时，将倾斜输入波导分为20cells， 但是仿真结果里，这20cell被简化成2个了， 而且光在这输入波导中是水平传播，没有倾角。 这导致刚进入Multimode region时，光还是水平传播的。 而且，仿真结果中透射率只有e-08量级。 可是在FIMMWAVE仿真中， 只有1-2dB的衰减。
倾角不是很大的话，也可以，精度将取决于你用的Cell个数。你说的“这20cell被简化成2个了“，为什么呢？不应该啊，你设置多少就是多少，不可能改变，否则就是哪里出现问题了。
由于近剩下两个Cell，它们所代表的波导错位很大，因此很多功率不能透射。如果你是正式用户符合邮件技术的条件，请将原文件用邮件发来。
您好，
这是我的仿真文件以及我们学校购买的licence.
运行仿真后，将cell group 2 的长度设为5000um 后 eme propagate，在monitor中，入射波导内的电场分布，被简化成了两个错位的水平直波导。
谢谢。
Yangbo
AMMI.LMS (556 KB)
您好，
我已经将仿真文件用邮件发送给你了。Cell没有减少，但是在仿真后的从monitor查看电场分布时， 在倾斜的入射波导中，电场为两段错位的水平传播。并非沿着波导的倾角方向传播。
那个邮件我早看到了，不过还需要走过程我才能回复。
如果是我做这个仿真的话，我会先做前面一部分斜波导的仿真，看看需要多少Cell才能获得比较好的效果。
我把包层等去掉仅剩下3个波导芯，结果如下
我看到你的Port已经旋转了，这个角度必须要正确，但是Y方向宽度不够：
你需要计算出正确的模式：
倾斜的角度比较大，一定是需要更多的Cell。
AMMI.lms (555.6 KB)
1 Like
孙博士，
你好，我现在仿真AMMI 时，有另一个问题，我在文献中找到一个AMMI设计，1.6um波长下，AMMI长度为1150um时会出现峰值，但在我的仿真结果中，峰值出现在1112um处， 而在1150um处没有光。
ol-36-23-4488.pdf (465.3 KB)
AMMI.lms (589.8 KB)
孙博士，
您好，我现在已经得到比较好的透射率，但是峰的位置与文献中仿真结果与实际测得结果不符。 在我的仿真中，峰出现在1113um处，而在文献中，峰出现在1150um处。
Yangbo
AMMI.lms (590 KB)
ol-36-23-4488.pdf (465 KB)
你的结构参数可能与文献的不一样：文献中有
没看到２００微米的.
其次，输入输出接口处的斜波导用多少段好，你可能需要测试看看结果是不是收敛。
长度是没有200um的，我只是画结构时画200um，之后用 sweep group span扫描长度的。输入输出处的波导的cell我已经测试过，继续增加cell并不影响结果。现在就是峰出现的位置与文献中的仿真及测量结果不同。在mode solution里， 峰出现的位置会向 短的AMMI长度 偏移。
