周期结构不能decay，达不到autoshutoff

[xj0604]

四周周期，正入射，已经延长仿真时间1000fs，上下采用stable的SCPML，还是达不到autoshutoff。请问还是那些改进的地方。

[gsun]

你可以增加光传播方向的仿真区，也就是将PML离开结构远一些；
增加仿真时间超过1000fs（可能谐振比较强）
在时间域设置光源，增加脉冲长度和Offset。
等

再有问题请上传源文件和你做过的尝试和结果。

[Junyu_Li]

参考参考

模拟文件衰减很慢，怎么办？

我建的一个模型，计算了很长时间，都只能到2e-7的收敛度，算出来的Transmission 曲线大体的形状应该是对的，但是在峰值上有毛刺，然后Transmisison也出现了负值，不知道该如何解决。

FDTD 和 varFDTD 常见的发散原因以及处理

FDTD Solutions 和MODE Solutions 中的varFDTD使用的都是有限差分时域算法，如果某些设置不当，仿真将会发散，此时后续的计算结果可能不正确。为了防止用户误用其结果，软件在自动结束（即软件检测到Auto shut off max）超过预先设定的数值，参见这个帖子）时，会在文件的左上角给出提示，参见下面这个图： [image] 这个提示给出了常见的两个原因及解决方法。只要诊断出产生发散的原因，就可以对症下药。一般的方法是，将所有的边界都改为金属Metal，再进行测试。如果测试结果 １：仍然发散，一般说明其原因主要是因为时间步长可能大了，此时可以减小 dt stability factor（点击FDTD 选Mesh Settings）。缺省值是 0.99， 一般改为0.95或 0.9及可以解决，有时需要更小，需要测试。 ２：如果不发散，说明其原因是PML引起的。 我们一般推荐使用Stretched coordinate PML，而且一般几个方向用相同的PML。 特殊情况，例如波导结构，不同方向可能需要使用不同的PML：在传播方向可以使用Stabilize…

为什么说仿真时间要足够长才能得到正确的频域结果

经常有用户询问仿真时间长度设置问题，前面已经有帖子介绍了： FDTD Solutions 初学者：如何设置 一般我们建议仿真时间长度要足够，使得仿真仅由Autoshutoffmin来结束仿真，由此得到的频域结果才可能是正确的。如果仿真时间不够长，会有什么结果呢？已经有几个用户提问了： 增加仿真时间后出来的光谱依然不理想 关于Auto Shutoff的问题 一些用户可能仍然不太清楚仿真时间不够到底对频域结果有什么影响。 这里，我们根据这个例子进一步说明。 因为频域结果是通过对时间信号傅立叶变换得到的，理论上说，被积的函数应该是有限长度的而且绝对可积。 如果仿真时间不够，结果就是将时间信号截断，相当于给时间信号添加了一个矩形窗口函数，而根据傅立叶变换定理，结果将是理想函数的傅里叶变换与Sinc函数（矩形窗口函数的傅里叶变换）的卷积 [image] （上述式子省去了一个位相项）结果将出现波纹，结果曲线不光滑。例如 [image] [image] 这个是可以通过理论来计算的： [image] 因此要得到光滑的频域结果，应该有足够的仿真时间。如果有的谐振比较强，应该进一步减小Autoshut…